和历史，墨西哥的现实与秘鲁、洪都拉斯或哥伦比亚的现实差异太大），墨西哥的经验作为一个进步的总统可以留在美国的证明很有用权力，在这个左转的“第二次”中，在保证宏观经济稳定的同时保持与大众部门的联系。 第三组是左侧返回的那一组，由阿根廷的阿尔贝托·费尔南德斯、玻利维亚的路易斯·阿尔塞、智利的加布里埃尔·博里奇和巴西的卢拉·达席尔瓦组成。这些政党或领导人的上台首先是“短右派”失败的结果：与新自由主义的长周期不同，保守派和自由派政府并没有通过连任或可接受的继任者，就像毛里西奥·马克
里、塞巴斯蒂安·皮涅拉和玻利维亚事实上的政府发生 购买电子邮件地址 的那样（并且可能发生在贾尔·博尔索纳罗身上）。同样与 1990 年代的新自由主义不同，这种右倾并没有带来明确的经济计划，除了模糊的结束民粹主义的承诺， 2000-2010 年的记忆——从长远来看是积极的——也为回归铺平了道路。由此，左派证明了其掌权的过程不仅仅是受商品价格鼓励的一连串巧合。而是具有坚实基础的社会表征的表达。这个转折采取什么形式？更温和的变革意愿首先会因原材料价格波动加剧和国库受到重创而减弱，这迫使管理层在前一阶段无法
想象的经济限制框架内进行管理。它是稀缺而不是丰富的产物。随之而来的是，力量的相关性也发生了变化。与前一阶段不同的是，随着保守集团的分裂和迷失方向，这次反对派由右翼领导，尽管它在选举中失败了，但知道它有能力取得巨大的胜利，而且在许多情况下，它已经变得激进了法西斯主义的极端 第三个左派是一个温和的左派：阿尔贝托·费尔南德斯的中立主义和路易斯·阿尔塞的温和是由上述情况以及作为与他们的政治老板联盟的一部分上台的事实来解释的，他们出于选举或司法原因无法忍受，但他们仍然非常存